alaTest-Seiten
Über alaTest
Aktuelle Themen
Bleib in Verbindung
alaTest, Testberichte & Meinungen © 2005-2025 ICSS AB. Alle Rechte vorbehalten. Datenschutz
1304 Tests
Feb 2025
alaTest hat 1304 Testberichte und Kundenbewertungen für VAX Air Cordless zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.3/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte. Die Zuverlässigkeit und die Größe wird von vielen Testern gelobt, auch die Bedienbarkeit wird gelobt.
Bedienbarkeit, Größe, Preisleistungsverhältnis, Design, Zuverlässigkeit
Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte erzielt VAX Air Cordless einen alaScore™ von 91/100 = Ausgezeichnet.
Kundenmeinung (amazon.de)
alaTest hat 55 Kundenbewertungen für VAX Air Cordless von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte auf Amazon.de. Die Zuverlässigkeit und die Größe wird von vielen Testern gelobt. Auch die Bedienbarkeit wird gelobt.
Bedienbarkeit, Größe, Design, Zuverlässigkeit, Preisleistungsverhältnis
95% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.
Diese Zusammenfassung basiert auf den Produkten: Vax U86-AL-B-E Air Cordless (2x 20 V LI-Ionen Akkus, bis zu 50 Minuten volle Leistung, 1,05l Staubbehältervolumen, Motorbetriebene Bodendüse), grau - • Vax U86-AL-B-E Air Cordless (2x 20 V LI-Ionen Akkus, bis zu 50 Minuten volle Leistung, 1,05l Staubbehältervolumen, Motorbetriebene Bodendüse), grau -
Kundenmeinung (ao.de)
"Wir haben diesen Handstaubsauger als Ersatz für einen alten Vorwerk gekauft. Akku ist im 2-Etagenhaus besser, als Kabel. Hat zu über 90% die Saugeigenschaften des Alten und braucht keine Staubbeutel. Ist handlich und nicht zu laut. Das Teil war in...
Please select your alaTest site to get local reviews and prices:
We have local websites in the following countries: