Objektive, Filter - Testsieger im Vergleich

6 Meinungen

5 Meinungen

11 Meinungen

3 Testberichte

2 Testberichte

2 Testberichte

GUT

45 Testberichte | 1926 Meinungen

gut

38 Testberichte | 1436 Meinungen

Ich benutze seit immer ein UV Filter zum Schutze meiner Objektive. Tiffen hat mir immer ganz ordentliche Qualität geboten. Kann Kauf nur empfehlen, besonders Leuten, die glauben man braucht das nicht. Warten Sie mal ab, bis eine Schramme im Objektiv...

3126 Meinungen

Nur abgeblendet werden in Weitwinkel- und Telestellung in den Ecken gute Werte erreicht. Bei der geringen Lichtstärke ist das aber nur bedingt umzusetzen. Dennoch - für den Schnäppchenpreis von ca. 150 Euro ein akzeptables Objektiv.

17 Testberichte | 385 Meinungen

befriedigend

27 Testberichte | 373 Meinungen

Eigentlich war das 105er Sigma mein favorisiertes Objektiv, doch das bestellte Exemplar enttäuschte und ging zurück. So habe ich mir das Pentax angesehen und bestellt. Nun ist es da, das neue smc D FA100 F2.8 Macro WR. Das "WR" steht beim neuen...

19 Testberichte | 258 Meinungen

10 Testberichte | 131 Meinungen

Ich, der zwar nur ein Hobbyfotograf ist, aber mit sämtlichen Kameras vertraut und demnach auch ein kleiner "Profi" ist, kann dieses Objektiv reinen Gewissens weiterempfehlen.

7 Testberichte | 118 Meinungen

Ich benutze seit immer ein UV Filter zum Schutze meiner Objektive. Tiffen hat mir immer ganz ordentliche Qualität geboten. Kann Kauf nur empfehlen, besonders Leuten, die glauben man braucht das nicht. Warten Sie mal ab, bis eine Schramme im Objektiv...

2616 Meinungen

Er sitzt und passt wie der alte Deckel. Dass der Preis für solch einen Pfennigartikel absolut überhöht ist, braucht man wohl gar nicht zu erwähnen.

1 Testberichte | 40 Meinungen

11 Testberichte | 3 Meinungen

1 Testberichte | 8 Meinungen

1 Testberichte | 3 Meinungen

Vorab, die Bewertung und die Rezension basieren lediglich auf den Erfahrungen mit dem Objektiv welches ich erhalten habe. Bisher bin und war ich immer mit Tamron und anderen Third-party Herstellern zufrieden. Das Exemplar vom Tramon SP AF 17-50 mm...

17 Testberichte | 1715 Meinungen

Das kompakte Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS mit 11-fachem Brennweitenbereich besitzt einen optischen Bildstabilisator. Damit lassen sich längere Verschlusszeiten ohne Verwackler realisieren, was bei wenig Licht äußerst hilfreich ist. AUDIO VIDEO...

28 Testberichte | 1305 Meinungen

Fazit: Nach unseren Labortests erhält das Objektiv Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM eine insgesamt gute Bewertung. Im Testlabor offenbart unser Testkandidat Stärken in den Kategorien Autofokus und Auflösung. Ein Top-Ergebnis. Eine gute Leistung:...

35 Testberichte | 1131 Meinungen

Ich bin kein Profifotograf und kann nicht genau wie diese mit Fachbegriffen um mich schmeisen, aber ich kann sagen, dass ich als Leihe auch mit diesem Objektiv gut arbeiten konnte und auch den Unterschied deutlich erkannt habe.

822 Meinungen

...Habe mir die primär wegen des CPL-Filter gekauft... Finde die Ergebnisse - unbrauchbar! Werde die zurück schicken und mir dann ggf. einen teuren, hoffentlich besseren holen. Aber als CPL-Filter meiner Meinung nach absolut unbrauchbar!

754 Meinungen

Vergütungen der Filter für die Amateurfotografie ist akzeptabel, FL-Filter überflüssig, Polfilter verbraucht 2 Blendenstufen und softet stark. Der Profi sollte schon etwas mehr Geld ausgeben !

661 Meinungen