alaTest
>
Telefonie
>
Handys
>
Samsung Galaxy Player 3.6

Samsung Galaxy Player 3.6

9 Tests

Jan 2025

Positiv
Preis/Leistung (2)
Bedienbarkeit (1)
Leistung (1)
Design (1)
Portabilität (1)

Negativ

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 9 Testberichte und Kundenbewertungen für Samsung Galaxy Player 3.6 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.1/5 für andere Produkte in der Kategorie Handys. Die Tester bewerten die Bedienbarkeit und die Leistung positiv. Über die Portabilität gibt es verschiedene Meinungen.

Preisleistungsverhältnis, Design, Leistung, Bedienbarkeit

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie Handys erzielt Samsung Galaxy Player 3.6 einen alaScore™ von 81/100 = Sehr gut.

Alle Samsung Handys ansehen

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 9 Bewertungen)

Testberichte

Meinungen

Bewertungen

(keine Bewertungen)
(keine Bewertungen)
(100% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (keine Bewertungen)
(keine Bewertungen)

Funktionen

Portabilität
Positive anzeigen (50%)Negative anzeigen (50%)(Alle anzeigen)

Preis/Leistung
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Design
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Leistung
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

2 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 2 von 2 Testberichte anzeigen: aus Österreich | in anderen Sprachen

Kundenmeinung (cnet.com)

"Cheap Android Device, Expensive Media Player"

Note: the Galaxy Player 4.2 is the best device in the Galaxy Player line. The Galaxy Player 5.0 (minitablet) comes next, but it's not as pretty as the 3.6 or the 4.2 and doesn't have a user-replaceable battery.

Cheap Android device (got one brand new for $140, including tax); costs less than an iPod nano

Not the best value as media player or as an Android device

Okt 2012

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (cnet.com)

Cheap Android Device, Expensive Media Player

Cheap Android device (got one brand new for $140, including tax); costs less than an iPod nano Phone-like speaker/mic configuration FM Radio (analog, as far as I can tell) Expandable micro SD storage (up to 32 GB) Wolfson DAC

Not the best value as media player or as an Android device The 320 x 480 LCD display has a strange optimum viewing angle Touch response (input refresh rate) is just a little slow The 2 MP camera isn't worth talking about Difficult to root

Okt 2012

Den ganzen Test lesen