Fujifilm FinePix S6600

1 Tests

Nov 2024

Positiv
Leistung (3)
Portabilität (2)
Zuverlässigkeit (1)
Linse (1)
Design (1)

Negativ
Bedienbarkeit (2)
Sucher (1)
Aufnahme (1)

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 1 Testberichte und Kundenbewertungen für Fujifilm FinePix S6600 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.5/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras. Das Design und das Zoom wird von den Testern positiv bewertet, aber sie finden die Aufnahme nicht überzeugend. Über die Bildqualität gibt es verschiedene Auffassungen.

Leistung, Portabilität, Zoom, Verarbeitungsqualität, Design

Bedienbarkeit, Aufnahme, Sucher

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 1 Bewertungen)

Testberichte

Bewertungen

(keine Bewertungen)
(keine Bewertungen)
(100% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (keine Bewertungen)
(keine Bewertungen)

Funktionen

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (33%)Negative anzeigen (67%)(Alle anzeigen)

Leistung
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Portabilität
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Bildqualität
Positive anzeigen (50%)Negative anzeigen (50%)(Alle anzeigen)

Zoom
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Mehr Funktionen anzeigen

1 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 1 von 1 Testberichte anzeigen: aus Österreich | in anderen Sprachen

Expertenbewertung von : Eamon Hickey (cnet.com)

Fujifilm FinePix S review

Intro The Fujifilm FinePix S5100 replaces the S5000, which we praised for its features and form factor but criticized for subpar image quality and shortcomings in its design. The new model offers the same 10X zoom lens and a handful of feature and...

Compact for a megazoom model; 10X zoom lens; fairly extensive set of advanced features; responsive performance; raw mode is more usable than on most consumer cameras.

Exposure compensation is difficult to activate; raw-mode selection buried too deep in the menus; limited JPEG compression choices; fuzzy, grainy electronic viewfinder; included raw converter is almost useless.

This responsive, well-rounded camera should get a serious look from anyone shopping for a megazoom model.

Dez 2004