Sony DCR-HC 35

alaTest hat 73 Testberichte und Kundenbewertungen für Sony DCR-HC 35 zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.3/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.0/5 für andere Produkte in der Kategorie Camcorder. Die Größe und die Bildqualität wird von vielen Testern gelobt. Die Portabilität wird ebenfalls positiv gesehen.

Bedienbarkeit, Preisleistungsverhältnis, Portabilität, Bildqualität, Größe

Batterie, Verarbeitungsqualität, Speicher

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie Camcorder erzielt Sony DCR-HC 35 einen alaScore™ von 75/100 = Gut.

Alle Sony Camcorder ansehen

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 73 Bewertungen)

Testberichte  

Meinungen  

4 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.
Zeige 1 - 4 von 4 Testberichte anzeigen: aus Österreich | in anderen Sprachen (69)

Expertenbewertung von: (digital.floi.net)

Sony DCR-HC 35

 

Sony Handycam DCR-HC 35 miniDV Camcorder Glanzlichter sind u. a. ein 20facher optischer Zoom, der geringe Energieverbrauch und die gewohnt hochklassige Optik durch ein Carl Zeiss Vario-Tessar Objek...

Mai 2006

Kundenmeinung von: hans06 (ciao.de)

Mit einem kompakten Gerät kann man vieles anfangen

 

gute Bild und Ton qualität, leichte Bedienung

kurze Akkuzeit

Jan 2007

Kundenmeinung von: hans06 (ciao.de)

Mit einem kompakten Gerät kann man vieles anfangen

 

Heute schreibe ich mal ein Testbericht über diesen Camcorder, die ich mir letzten Sommer gekauft habe.

gute Bild und Ton qualität, leichte Bedienung

kurze Akkuzeit

Jan 2007

Kundenmeinung von: lieblingsbabe (yopi.de)

Für Film-Neulinge

 

Letztendlich wäre das Preis in Ordnung gewesen, wenn das Gerät so funktioniert hätte, wie vom Hersteller angegeben. Das ist wirklich ein gerät, das meiner Meinung nach veraltet ist

speicherschonend dank AVCHD, riesiges LCD, HQ-Bild und Ton...

bisher nichts festgestellt

Okt 2006